クラブ名 |
大会結果
|
顧問の先生から一言 |
■野球
（北信越高校野球県大会地区予選の結果） |
・1回戦 志学館 ４ − ３ 蘇南
・2回戦 志学館 ７ − ８ 松本第一 |
惜しくも県大会出場を逃してしまいましたが、夏の大会では、その悔しさをバネに、甲子園出場を目指して、チーム一丸となり全員野球でぶつかります。
（顧問 本山 義治先生） |
■陸上
県大会出場 |
・3年花村 卓哉 円盤投5位、やり投2位
・3年上條紗泰雅 円盤投2位、やり投1位
・2年上條 健宏 やり投8位
・2年的本 幸甚 やり投3位
・2年北澤 智美 七種競技5位
・女子400mR（岩渕・原田・北澤・上條）8位 |
フィールド競技（投てき）では活躍が目立ったが、トラック競技においては女子リレーのみの県大会出場となった。
3年の花村君、上條さんは県大会で自己新を目指して、北信越大会への切符を得てほしい。１，２年生は課題を持って挑戦してもらいたい。
（顧問・矢島 秋弘先生） |
■剣道
県大会出場 |
男子
・団体戦 3位 県大会出場
・個人戦 3位 森山 龍樹（1年）
７位 荒井 和希（2年） 3名県大会出場
8位 飯澤 聖梧（3年）
女子
・団体戦 6位 県大会出場
・個人戦 3位 中嶋 穂乃香（2年）
４位 有賀 麻依（1年）
5位 林 知春（2年） 5名県大会出場
6位 塚原 美香（1年）
7位 波田野あゆみ（2年） |
部員全員が一つとなり、選手もそれ以外も試合に集中し、一生懸命取り組んでいた。まだ１，２年生の若いチームであり、精神的に、また試合の方法について未熟さがあり、結果として今回の様な結果となってしまった。とても悔しく思う。顧問として勝負についての指導、また精神面の指導等が大会まで教えきれていなかったと深く反省をしています。
県大会では、全国大会に出場できるよう反省を生かして指導に当たりたいと思います。
（顧問 榛葉 亨先生） |
■ソフトテニス
県大会出場 |
・団体戦 ３位 県大会出場
予選 志学館 ２ − １ 松本深志
志学館 ２ − １ 松本県ヶ丘
準決 志学館 ０ − ２ 松商学園
３位決 志学館 ２ − １ 豊科
・個人戦
３回戦 岩崎・田村 ０ − ４ 松本蟻ヶ崎
４回戦 牛山・伊藤 ０ − ４ 松本蟻ヶ崎
牛山・伊藤組ベスト１６により県大会出場 |
３年生の頑張りで粘り強い試合ができ、３位になることができました。県大会でも力を出してほしいと思います。
（顧問 橋本 照子先生） |
| ■男子テニス |
・団体戦 ２回戦
志学館 １ − ２ 豊科
・個人戦 シングルス ３回戦
大久保郁文 ０ − ６ 羽倉克樹（松商学園）
・個人戦 ダブルス ３回戦
大久保・牛腰 １ − ６ 平林・田川（松本第一）
小野・中嶋 ０ − ６ 滝澤・横山（松商学園） |
残念ながら県大会へ行くことはできませんでしたが、各自の持ち味を発揮し、最後まで精一杯やり遂げることができたと思います。
また女子や他校の生徒も応援してくれて、本当によい雰囲気の中で試合を行うことができ幸せでした。心より感謝いたします。
（顧問 上條 浩先生） |
| ■女子テニス |
・団体戦 １回戦
志学館１：２松本第一
・個人戦シングルス 2回戦
市川（2年）２：６神山（梓川）
太田（2年）２：６丸山（第一）
・個人戦ダブルス 2回戦
張・草間 ０：６ 岡村・永渡（豊科）
市川・大田１：６ 林・池田（第一） |
結果は負けてしまいましたが、人数が少ないながら努力してきた選手たちの懸命な姿が、応援にもプレーにも見ることができました。
技術だけでなく、人柄や思いやりによっても支えられているチームです。これからの伸びに大いに期待しています。
（顧問・倉島 舞先生） |
| ■男子バスケットボール |
・１回戦 志学７５ − １００ 松本第一 |
強豪を相手によく健闘をした良い試合でした。３年生においては１時間近くある試合を、フルタイムで出場した上、今までの練習の成果を十分に発揮していました。
（顧問 那須野 圭佑先生） |
■女子バスケットボール
県大会出場 |
・１回戦 志学１１８ − ２６ 明科
・２回戦 志学 ７５ − ５９ 田川
・準決 志学 ７０ − ７１ 豊科
・3位決 志学 ７１ − ５５ 蟻ヶ崎
中信地区3位で県大会出場 |
正直、今回の結果に満足はしていません。その悔しさをバネに、県大会に全力を尽くしたいと思います。
（顧問 市川 聡美先生） |
■卓球
県大会出場 |
・女子個人ダブルス伊藤・小西（２年）
１回戦 ３ − １ 遠藤・藤田（美須々）
２回戦 ６ − ３ 太田・大畑（豊科）
決定戦 ３ − １ 楯・上原（木曽青峰）
県大会出場 |
上位大会まであと一息でした。今後の課題も見つかり、さらに練習していきたい。
（顧問 山田浩史先生） |
| ■男子バドミントン |
・男子団体
志学館 ２ − ３ 蘇南
・男子ダブルス３回戦
大和・山崎 ０ − ２ 石川・大岩（美須々）
・男子シングルス３回戦出場
大和哲郎、小澤亮介、山崎康平 |
8名の選手全員必死に戦った。選手以外の生徒も必死に応援やサポートに尽力してくれた。
（顧問 杉山 寛章先生） |
| ■女子バドミントン |
・女子団体
志学館 ０ − ３ 蘇南
・女子ダブルス３回戦
菅谷・寺澤 １ −２ 塚原・遠山（穂高商業）ベスト16
・女子シングルス３回戦出場
寺澤雅子 |
初戦の団体戦はガッチガチに緊張してしまい自滅。残念な結果となりました。2日目以降だんだん本来の力を発揮できるようになりましたが、時すでに遅く、県大会への切符を手に入れることはできませんでした。
しかしチーム全体が自分たちのやるべきことを精一杯やり、個人競技ではありますが、チームの一体感を得られた３日間でした。後輩たちも先輩たちの一生懸命シャトルを追いかける姿に何かを得てくれたと思います。
（顧問 下平 新子先生） |
■体操
県大会出場 |
・男子団体 １位
・男子個人 ２位 安藤 啓太 ３位 藤森瑞貴
・女子個人 １位 木崎 紗羅 |
部員全員が県大会へ向けての課題を見つけることができ、良い大会となりました。県大会では、男子団体で北信越出場をねらいます。
（顧問 渡邉 玄先生） |
■新体操
県大会出場 |
・団体 ２位
・個人 ２位米窪 咲香 ８位 永井 亜弥
（県大会出場） |
団体は見たことがないくらいひどい失敗で、練習の成果が出せず本当に残念でした。しかし、県大会には、もっともっと演技内容も見直して「ボンドガール」になりきって、観客の記憶にも残れるような演技にしたいと思っています！
個人も、曲を表現できるよう頑張ります。
（顧問 田玉 雅美先生） |
■弓道
県大会出場 |
・男子団体 40射12中
・女子団体 40射20中（第2位） 県大会
・女子個人 宮入菜摘 ８射７中（第５位） 県大会 |
男子は焦りと緊張から実力を発揮することができず、残念ながら個人・団体ともに敗退。県大会への出場はかないませんでした。
女子は実力を発揮し、個人・団体ともに優勝決定戦に進出することができました。決定戦では敗退したものの県大会へ向けて良い経験が出来たと思います。
（顧問 代田 嘉弘先生） |
| ■サッカー |
・１回戦 志学館 ２ − ３ 大町 |
コミュニケーション不足の為に、自分たちのリズムをつくるのに時間がかかりすぎ、気づいたら試合が終わっていた。
（顧問 籠田 英孝先生） |
| ■男子バレーボール |
・1回戦 志学館 ０ − ２ 松本深志 |
人数が揃わず十分な練習ができないなか、必死にボールを追いかけ、いい試合をしてくれました。
（顧問 半田 貴大先生） |
■女子バレーボール
県大会出場 |
・１回戦 志学２ − ０大町北
・２回戦 志学２ − ０田川
・準々決 志学０ − ２都市大塩尻
・順位決 志学２ − ０松本美須々
・５・６決 志学２ − ０ 松本深志
中信５位で県大会出場 |
近年なかなか勝ちあがれない状況の中、後ろを向かず日々の練習を頑張ってきました。大会では硬さの残る初戦から、試合を重ねるごとに自分たちの力を発揮し、勝利を重ねることができました。今まで支えてくださった保護者の皆さまや多くの先生方、OGのみんなの応援があったからです。本当にありがとうございました。県大会という新たな舞台で「志学館バレー」を見せてほしいと思います。
（顧問 小泉 智生先生） |